Colombia
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, deberá comparecer ante la justicia el próximo 28 de julio de 2025, tras ser citado a una audiencia de imputación de cargos por presunta contratación irregular, en un proceso que involucra también a la exgestora social del municipio y a un abogado vinculado a la administración local.
De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, el caso gira en torno a un contrato suscrito en 2024 por la empresa pública Ecovivienda con el abogado Juan Sebastián Ramírez, quien será imputado por estos hechos el lunes 14 de julio. La exgestora social Sara Catalina Pedraza deberá comparecer ante un juzgado de Control de Garantías el 17 de julio.
Según la investigación, Ramírez interpuso inicialmente una demanda de nulidad electoral contra Krasnov, pero días después retiró la acción judicial y fue contratado por la administración municipal. La Fiscalía analiza posibles irregularidades en ese proceso de contratación por prestación de servicios.
A este proceso penal se suma una causa administrativa que avanza ante el Consejo de Estado. La Procuraduría Delegada Séptima presentó un concepto en el que solicita confirmar la sentencia emitida por el Tribunal Administrativo de Boyacá en febrero de 2025, en la que se anuló la elección del alcalde de Tunja.
El Ministerio Público argumenta que Krasnov habría incurrido en una inhabilidad al haber firmado un contrato como docente de hora cátedra con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) en diciembre de 2022, menos de un año antes de las elecciones en las que resultó elegido como mandatario para el periodo 2024-2027.
Aunque el servicio académico fue impartido a distancia, la Procuraduría considera que el contrato tuvo efectos en Tunja, lo cual constituye un factor relevante para establecer una posible relación territorial en términos de inhabilidades. Además, recordó que la UPTC es una institución pública, pese a su autonomía universitaria.
En febrero pasado, la Procuraduría ya había calificado provisionalmente como gravísima, a título de dolo, la conducta de Krasnov por presuntas violaciones a las normas sobre inhabilidades, incompatibilidades y conflictos de interés. También advirtió que sus actuaciones podrían haber afectado la imagen institucional y el adecuado funcionamiento del servicio público.
Por otro lado, una denuncia sobre una posible inhabilidad relacionada con su doble nacionalidad fue archivada, aunque se mantuvo la advertencia a las partes sobre los derechos procesales que les asisten.
La decisión final sobre la validez de la elección de Mikhail Krasnov como alcalde de Tunja quedará en manos del Consejo de Estado.