Aspirantes al Congreso 2026 protagonizan intenso debate en la Universidad Libre de Cali
El cuarto encuentro del Ciclo de Debates 2026, realizado en la Universidad Libre de Cali, reunió a los candidatos al Congreso Víctor Salcedo, Ana Erazo, Elmer Montaña, Wilson Ruiz y Manuel Torres, en un espacio marcado por fuertes contrastes ideológicos y propuestas en seguridad, salud, descentralización y empleo regional.
Durante la jornada, los aspirantes respondieron preguntas sobre los principales desafíos del Valle del Cauca y del país, en un ambiente que por momentos se tornó tenso, especialmente al abordar temas de corrupción y contratación pública.
Seguridad y crimen organizado
Uno de los primeros ejes fue la lucha contra el crimen organizado y el lavado de activos. Víctor Salcedo sostuvo que más que promover nuevas reformas, es necesario aplicar con rigor la legislación vigente y fortalecer la institucionalidad. Señaló que la extorsión desde las cárceles es uno de los problemas más graves y advirtió sobre la falta de garantías electorales, al mencionar que actualmente habría candidatos al Congreso secuestrados.
Wilson Ruiz, por su parte, cuestionó la política de “paz total” del Gobierno nacional y pidió robustecer jurídicamente a la Fuerza Pública, aumentar su presupuesto y permitirle mayor capacidad operativa en regiones como Valle del Cauca, Cauca y Nariño.
Corrupción: el momento más tenso
El debate alcanzó su punto más álgido al tratar la corrupción en el departamento. Wilson Ruiz propuso el uso de inteligencia artificial para vigilar la contratación estatal y calificó la corrupción como “el peor cáncer” del país.
Sin embargo, Elmer Montaña denunció la existencia de presuntas “estructuras de corrupción” en entidades departamentales y municipales, y lanzó un señalamiento directo contra Ruiz, al afirmar que habría sido beneficiado con un contrato por 600 millones de pesos durante la actual administración de Cali, como supuesto pago político.
Ruiz rechazó la acusación, aseguró que mantiene contratos con distintas entidades en el país y afirmó que, gracias a su gestión, el municipio habría logrado un ahorro superior a 30.000 millones de pesos. “Vengo a hablar de propuestas para el Valle del Cauca, no a atacar a nadie”, respondió.
Ana Erazo intervino señalando que la corrupción debe enfrentarse con una reforma política que contemple sanciones efectivas y mayor control ciudadano. En su intervención, cuestionó lo que calificó como una visión selectiva frente a los casos de corrupción, mencionando al presidente Gustavo Petro.
Reforma a la salud y papel de las EPS
La sostenibilidad del sistema de salud generó otro intercambio fuerte. Wilson Ruiz defendió el modelo establecido por la Ley 100 y sostuvo que las dificultades actuales obedecen a fallas en los controles.
En contraste, Ana Erazo afirmó que se requiere una reforma estructural y cuestionó el manejo de recursos públicos por parte de las EPS. Elmer Montaña puso en duda la efectividad de las veedurías ciudadanas sobre estas entidades, argumentando que la naturaleza privada de su contratación limita el control social.
Manuel Torres adoptó una postura más conciliadora, proponiendo ajustes legislativos para mejorar el sistema sin desmantelarlo en su totalidad.
Infraestructura y desarrollo regional
En la recta final del debate, los candidatos coincidieron en la importancia de impulsar proyectos estratégicos como el Tren de cercanías, el dragado de Buenaventura y una mayor cofinanciación nacional para obras de infraestructura que fortalezcan la competitividad del Valle del Cauca.
El encuentro evidenció las diferencias programáticas entre los aspirantes y dejó en el centro del debate temas clave para la agenda legislativa de 2026.